团队建设首页 > 团队建设 > 户外拓展训练 > 团队协作——红黑博弈

团队协作——红黑博弈
发布时间:2010-11-16 11:33:16      点击次数:530

项目简介:

本课程是经典的领导力课程之一。参训学员通过结组决策,以出红或者出黑模拟做生意,通过学员分享、培训师讲评,达到培训目标。

分享要点:

将双赢意识贯穿与工作生活中,加强主动沟通意识,打破隔阂,商业竞争中的首要目的是发展自己。

红黑方案是在管理界广为人知的“囚徒困境悖论”博弈游戏基础上,加以发展创新而形成的拓展培训课目。红黑方案的精髓要义同“囚徒困境悖论”脉脉相承,魅力所在就是不确定性的博弈。

“囚徒困境悖论”的内容是这样的:AB两个嫌疑犯被警察抓获,但是警察并没有足够的证据来控告他们,于是警察就将这两个嫌疑犯分开安置在两个处所进行审问。在审问过程中,警察开始了同这两个嫌疑犯的智慧较量。警察给他们提供同样一笔交易:如果A能够作证指控B,而B保持沉默,则B将被判处10年监禁,A可以马上获得自由;如果B能够作证指控A,而A保持沉默,A将被判处10年监禁,而B则可以马上获释。但是如果两个人都保持沉默,两个人将分别被判处6个月的监禁;如果两个人相互指控背叛,则他们每人将得到5年的刑期。

毫无疑问,每个人都想使自己的监禁期限最短,这个时候问题就出现了,每个嫌疑犯的选择实际上只有两种,要么沉默,要么作证指控同谋,但这两种选择都不能单独形成结果,最终的结果还要依赖同谋所做出的选择,就是说这两名嫌疑犯的命运并不是操纵在自己的手里,而是取决于对方的选择与自己选择的交集,这也正是他们的困境所在。这的确是个很有意思而又耐人寻味的问题。

理性的分析AB的选择,可以发现,如果A预料他的同谋选择沉默,那么对A来说,最佳的选择是背叛,这意味著自己可以马上获释,而不是沉默得到的6个月的监禁。如果A预料他的同谋会背叛,那么A最好的选择将仍然是背叛,因为背叛A就可以避免10年的监禁并把监禁期减少到5年。同样的,另一个嫌疑犯B的理 性思考也会导致相同的结论,并因而选择背叛。这样,因为相互背叛两人将得到5年的刑期。

我们置身事外,看这个故事可能会很快得到最佳答案,即两人合作保持沉默,这样仅仅是获得短短6个月的监禁。除此之外,再也没有更好的办法了。因为这个故事的游戏规则的所谓最佳结果是取决于两个人的决定的,它必须是两个人在不能沟通的情况下——而不是单个人的一厢情愿——彼此保持诚心来追求,思维稍微倾斜即不能达到这一最佳情形。

“囚徒困境悖论”之所以如此著名,是因为看似简单的规则里面包含了太多的不确定因素,而且造成大相径庭结果的那些不确定因素往往都是存于一念之间。每一个人在做出选择时,不知道对方会是怎样一种考虑,稍有差池自己就会陷入无底深渊,利害悠关难以抉择。还有更为无奈的是,即便你知道了对方的选择,你也可能说服不了自己百分百的相信他。

在这个“囚徒困境悖论”的基础上,红黑方案就诞生了。它的进行程序是这样的:

规则

1、 两个公司各有红黑牌一张,双方通过出牌进行交易。

2、 双方同时出红各亏30万,双方同时出黑各盈利30万;一方出红一方出黑,红方盈利30万,黑方亏损30万。

3、 第三轮交易后的结果乘以3为实际所得,第六轮交易后的结果乘以6为实际所得,其他轮次保持不变。

4、 第一轮交易结束后,双方可为今后的交易进行谈判,第五轮交易之后即不可再进行谈判。

5、 所有交易费用均来自银行贷款,需要予以偿还。

 4301.jpg

相关信息
上一条:团队协作——穿越电网
下一条:潜能挖掘——赤足走火

返回列表